Uma reflexão para o Dia da Paz! A Universidade de Michigan divulgou uma entrevista com Shimri Zameret, um de seus cientistas que ensina e lidera uma pesquisa sobre o conflito palestino-israelense, governança global e resistência civil, além de ser também um ativista da paz israelita e sobrevivente de um ataque anterior do Hamas. Ele é casado com uma brasileira.
Ele afirma que a guerra Israel-Hamas é sintoma de um sistema disfuncional das Nações Unidas e do Conselho de Segurança. O sistema internacional de pós-guerra criado em 1945 não consegue lidar com os problemas globais do século 21: alterações climáticas, atrocidades em massa, pandemias globais e crises financeiras. A boa notícia é que podemos consertar isso.
Há muitos anos, pacifistas da Palestina e de Israel afirmam que a situação em Gaza é insustentável e, da forma mais horrível, isto se tornou um senso comum em todo o mundo. Isto faz com que também seja uma oportunidade para mudança, local e internacional.
Há décadas, Martin Luther King defendeu uma força policial internacional, uma partilha da soberania dos estados-nações e a criação de uma autoridade supranacional democrática. Além disso, precisamos de tribunais internacionais fortes e democráticos, de uma assembleia permanente de cidadãos globais baseada em eleições e de uma assembleia parlamentar das Nações Unidas.
Os países ricos controlam o Conselho de Segurança e as operações de manutenção da paz, o FMI, o BIS, o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde, porque o modelo de financiamento é condicional e voluntário, o que significa que os países ricos, por vezes empresas ou indivíduos ricos, dão dinheiro para estas organizações internacionais como uma forma eficaz de controlar a política.
É preciso acabar com a ditadura do veto. Na era pós-guerra, o Conselho de Segurança da ONU foi encarregado de manter a paz internacional. Ele, e só ele, pode autorizar o uso legal da força e sanções financeiras contra ameaças à paz internacional. Mas no conselho, cinco países superpotências, os EUA, a China, o Reino Unido, a França e a Rússia, podem vetar ou bloquear qualquer decisão.
A ideia democrática da separação de poderes, tais como judicial, executivo e parlamentar, consiste em quebrar o poder político para proteger os cidadãos e criar pesos e contrapesos.
Mario Eugenio Saturno é Tecnologista Sênior do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) e congregado mariano
SUGESTÕES DE PAUTA: reportagem@gruposulnews.com.br
